您现在阅读的是由精品提供的—《》58、能源

　　时学谦是上午的最后一位报告者,当她慢慢走上报告台的时候,现场明显表现出了不同于前几位的“骚动”,可见在场诸人都对这位年轻的科学家抱有极大的兴趣。

　　毕竟,相对于其他十九位主场报告者来说,时学谦实在太过年轻了。能够在这样规格的国际会议中担任主场报告的，一定都是在能源或信息方面的领军人物,他们的平均年龄都不低于五十五岁,这可是比时学谦两倍换要大的年龄。

　　那么,时学谦这个看起来初出茅庐的女科学家，到底何德何能参加这样的主场会议，又何德何能竟被排在第五位出场呢？

　　这换要从她的工作成果说起。

　　时学谦在本科阶段师从文震铎教授，在他的指导下从事了一些有关原子物理的初级工作，后来再到弗伦克尔教授的实验室的时候,大方向已经定好了,弗伦克尔让她再考虑一个具体的小方向。

　　于是为了和弗伦克尔高温极惯性约束的主要课题方向相契合,她便继续选择研究起了高温稠密等离子体介质，算是一个衔接。

　　其实从功利的事业发展角度来看,这并不是一个好的选择。因为在当时，对于高温稠密等离子体的问题,已经早在五十年前就有了完备的理论体系,且目前为止也已经有了不少的实验来支撑验证该理论。换句话说，这是一个已经成熟化的领域，看起来似乎没有什么再深挖下去的必要。

　　学界常有一句俗语：“好的课题已经被做完了，就像好的姑娘早已嫁人了。”在这样一个没有前景可言、冷门的不能再冷门的领域做研究,难度可想而知，很大程度上，会血本无归的。

　　但是时学谦却嗅到了一丝不同。她在研究了大量的文献只后发现，现有的所有支撑性实验都是在离散型的验证理论。也就是说，人们每测一个点，发现和理论吻合，就发一篇文章，说理论是对的：另一个人重新找了个温度再测另一个点，发现也和理论吻合，就跟着发一篇文章，高兴的说理论果然是对的，如此一直循环下去，测出的数据点不下百万，发表的文章也都不下万计，五十年来，人们就这样愉快的做着“相互

　　验证”的工作。甚至每多出一篇验证性的文章，学者们对理论便深信一分。

　　理论指导实验，实验验证理论，看起来像是一个完整闭合的圆，没有漏洞，无可争议，皆大欢喜。

　　可是时学谦提出了一个问题：为什么总是离散型的去做实验（在她看来这像是在盲人摸象），就没有连续而宏观的确凿实验作为有力依据吗？进一步说，那个所谓已经成熟的理论，真的已经被全然验证了吗？更进一步说，现有理论真的就是对的吗？！

　　对于她这个略有点钻牛角尖

　　请收藏：https://m.bgie.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）